 |
||
|
争论一：厂家无法提供年份证明
今年3月，市民邢先生购买的葡萄酒外包装上标注了年份1998年、1999年，但他对年份的真实性产生了怀疑。销售人员解释，标识的数字为酿酒年份，但并不能提供相应的年份证明。他找到质监部门要求鉴定，但得到的答复是目前尚不能准确鉴定葡萄酒的具体生产年份。“相关部门不能鉴定，生产企业也不能提供证明，消费者该如何辨认呢？”无奈之下，邢先生将此事反映给省消委，最终通过协调顺利退掉了这些酒。对此，某葡萄酒企业代表说，去年8月起，他们基本不再生产年份酒，今年上半年就可从市场上完全退出。但目前市场上还有一些库存，他们已经跟经销商达成共识，如果消费者要退年份酒，他们将承担退货。
可记者调查发现，很多市民在购买葡萄酒时仍将年份作为判断质量的标准。市民傅小姐认为标注的年份越久远，酒的质量越好。记者走访了多家超市后发现，目前柜台上仍有很多年份酒是2008年之前生产的。一位超市销售人员说，一般标注年份久远的葡萄酒价格要高一些，很多市民购买时都会先看年份。
争论二：执法部门无法规范年份
省质监局标准化处处长宋毅说，现在年份酒的鉴定还没有国家标准，技术上无法解决，如果要鉴定，必须由厂家提供相关数据。目前国内的葡萄酒生产企业大都没有保存这种数据，新标准中也没有提出保存数据以备检测的要求。
省消委秘书长刘亚兵说，新标准只适用于2008年1月1日起生产的葡萄酒，但葡萄酒保质期通常是8到10年，这就意味着2008年1月1日后的8到10年里将很难规范实施新标准，工商部门也难以监督。刘亚兵表示，省消委将向国家标准委就新年份酒的检测建议、企业是否有责任留样、市场监管如何实施等提出查询，回复后他们将提出建议和看法，让不符合国家标准的葡萄酒退出市场。
图文资讯